「
「ASI Soon」编辑部 · Official
「时间表讨论」版块允许谈论 ASI/AGI 可能何时出现，但本站把它定义为社区讨论，而不是预报，更不是交易依据。请把不确定性写在明处。
建议写法：
1. 先写你使用的操作定义（你说的“ASI”或“AGI”具体指什么能力边界）。定义不同，数字就会不可比。
2. 写清依据：公开论文、调查、博客或演示，并注明发布日期与你尚未核对的部分。
3. 把结论写成区间或条件句，而不是“将于某某日到来”。
4. 标明主要不确定来源：数据、算法、算力、部署、评测是否可靠、定义是否漂移。
5. 不要把别人的个人观点写成机构立场，也不要把本站讨论写成“共识预测”。
本站不会发布确定的到来日期，也不把任何帖子当作投资或交易建议。如果你在读一篇给出年份的公开文章，请把它当作作者观点来引用，并同时写出反例或信息缺口。
更完整的清单见 /guides/discussing-timelines-responsibly 与 /faq/timelines。
English: Treat timeline talk as uncertain community discussion. State your definition, cite public sources, write ranges or conditions, and do not present dates as a forecast to trade on.
建议写法：
1. 先写你使用的操作定义（你说的“ASI”或“AGI”具体指什么能力边界）。定义不同，数字就会不可比。
2. 写清依据：公开论文、调查、博客或演示，并注明发布日期与你尚未核对的部分。
3. 把结论写成区间或条件句，而不是“将于某某日到来”。
4. 标明主要不确定来源：数据、算法、算力、部署、评测是否可靠、定义是否漂移。
5. 不要把别人的个人观点写成机构立场，也不要把本站讨论写成“共识预测”。
本站不会发布确定的到来日期，也不把任何帖子当作投资或交易建议。如果你在读一篇给出年份的公开文章，请把它当作作者观点来引用，并同时写出反例或信息缺口。
更完整的清单见 /guides/discussing-timelines-responsibly 与 /faq/timelines。
English: Treat timeline talk as uncertain community discussion. State your definition, cite public sources, write ranges or conditions, and do not present dates as a forecast to trade on.